La Fiscalía de Instrucción de 27 Nominación de la ciudad de Córdoba (especializada en casos complejos) requirió la Citación a Juicio en contra de los abogados Horacio E. Dujovne, Miguel Dujovne, Paula I. Dujovne y Ricardo Kohn, y del médico Alberto A. Dujovne, por los delitos de “Defraudación por Administración Fraudulenta reiterada” y “Defraudación por Administración Fraudulenta en grado de tentativa reiterada”.
Así lo informó esta mañana el sitio web de prensa del Ministerio Público Fiscal del Poder Judicial de Córdoba.
Donde se le atribuye participación a los abogados y al médico mencionados en 286 defraudaciones cometidas contra sus propios clientes, quienes encargaban a los miembros de ese estudio jurídico la tramitación de reclamos contra diversas aseguradoras (principalmente La Caja) por seguros colectivos de vida e incapacidad, que tenían por beneficiarios al afiliado titular y muchas veces también a su cónyuge.
La maniobra consistía en que los abogados, con la complicidad del médico, actuaban en representación de sus clientes frente a las aseguradoras, con las que, luego de un reclamo administrativo y eventualmente judicial, celebraban acuerdos. En virtud esos acuerdos, las aseguradoras pagaban las indemnizaciones a los abogados y éstos se quedaban con gran parte del dinero que correspondía a sus clientes, haciéndoles creer que las indemnizaciones eran por montos mucho menores. En este caso se trata de los hechos comprendidos en las líneas “B” a la “Ñ” de investigación, pues por este mismo tipo de maniobras, la Fiscalía de 27 Nominación ya elevó a juicio a los mismos imputados por otros 26 hechos, que conformaron la línea “A”, y que tras sucesivos recursos defensivos fue confirmada tanto por el Juzgado de Control, como por la Cámara de Acusación, e incluso por el Tribunal Superior de Justicia, encontrándose esa causa actualmente radicada en la Cámara 9 del Crimen a la espera de la realización del juicio.
Cabe acotar que con respecto a otros 71 casos denunciados de Defraudación por Administración Fraudulenta, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de los imputados por no haberse comprobado la existencia de perjuicio económico para los clientes.