Wanda Nara volvió a posicionarse en el centro de la escena mediática esta tarde durante su participación en DDM (América TV), donde respondió sin filtros a los dichos de Lara Piro, una de las abogadas que representa a su ex pareja, Mauro Icardi, en la prolongada disputa judicial por la manutención y la revinculación de sus hijas.

En un contacto telefónico con Marina Calabró, la conductora de MasterChef Celebrity tomó la palabra para aclarar versiones que, según ella, circulan sin sustento: “Se me acusa de un montón de cosas que no son ciertas”, afirmó, en alusión a las declaraciones vertidas por Piro en los últimos días.

El foco del contrapunto gira, una vez más, en torno a la deuda alimentaria de Icardi con sus hijas y la situación de bienes vinculados a la causa. Wanda confirmó en el ciclo que existe un embargo sobre lo que se conoce como “la casa de los sueños”, una de las propiedades más polémicas en medio del conflicto, y aseguró que la situación judicial no se resolverá hasta que Icardi regularice sus pagos.

Sobre la crítica de Piro respecto a sus supuestas exigencias económicas, Nara afirmó que no se han expuesto correctamente los hechos y defendió su postura: “Yo me quedé con la misma cifra que se quedó la otra parte, mi arreglo fue 50/50 y fue en Italia”. Además, aclaró que el dinero que Icardi aportó para la cuota alimentaria no llegó directamente a sus manos, sino que fue para efectos administrativos que le permitieran salir del país.

Un punto central de su descargo fue la defensa de su abogada, Ana Rosenfeld, a quien calificó como parte de su familia y destacó su compromiso con la protección de las niñas. “Ana va a defender a las chicas, porque las adora, las tuvo en brazos, la vio nacer y es parte de la familia”, remarcó.

Con tono firme, Wanda también criticó la función de los letrados de Icardi: “Es una vergüenza que las abogadas estén cobrando para defender a un deudor alimentario, es el mismo dinero que el padre no les está pagando a las chicas”, lanzó, dejando claro que la disputa va mucho más allá de los tribunales y se sostiene en el debate público.

El cruce mediático se da en un contexto ya conocido de tensiones judiciales y mediáticas entre la empresaria y el delantero del Galatasaray, quien además enfrenta reclamos de restitución internacional de la tenencia de las menores.