El juez que lleva la causa entiende que el astro argentino conocía las actividades de su padre y representante.
Un juez de Gavá de Barcelona desestimó el recurso de Lionel Messi contra su imputación por tres delitos de fraude fiscal al entender que el delantero conocería las actividades de su padre, Jorge Horacio Messi, que a su vez es su representante y quien le lleva toda su actividad económica.
El magistrado rechazó la propuesta de Messi de que declare como testigos Alfonso Nebot, el abogado Ángel Juárez y el director del Área de gestión de Fútbol de Barcelona, Raúl Sanllehí, por entender que sus declaraciones “no resultan pertinentes”.
Así, la pretensión de que la causa contra la Pulga quede archivada y sólo se mantenga contra su padre fue rechazada por el juez, quien cree que existen “indicios suficientes” para considerar que el futbolista “podría haber estado al tanto del mantenimiento de una estructura societaria ficticia, que tenía como única finalidad eludir el cumplimiento de las obligaciones tributarias derivadas de los ingresos generados por la explotación de sus derechos de imagen”.
Por parte del capitán del seleccionado argentino emitieron un comunicado oficial que dice lo siguiente:
“Mediante la presente nota de prensa se desea comunicar que, tras recibir el auto del Juzgado de Gavá y siguiendo el consejo profesional de sus abogados, se ha decidido interponer recurso de apelación al mismo.”
“Su defensa pretende demostrar que Leo Messi siempre fue ajeno a la gestión económica y tributaria de sus ingresos, sin discutir el alcance de la deuda tributaria que, además, ya ha sido totalmente abonada”.
Por tanto, en el plazo dictaminado por el auto, se interpondrá recurso de apelación solicitando que se puedan aportar más pruebas que demuestren que Leo Messi era ajeno a los hechos, tesis que, además, avala el Ministerio Fiscal”