El Festival Nacional de Folklore de Cosquín, uno de los eventos culturales más emblemáticos de Argentina, no solo se convirtió este año en un escenario de música y tradición, sino también en punta de lanza de debates y polémicas políticas que trascendieron la música.
Una de las escenas más difundidas ocurrió en la segunda noche del festival, cuando el poeta Hugo Francisco Rivella tomó la palabra antes del tradicional “Aquí Cosquín” y recitó un fragmento que muchos interpretaron como una crítica directa al presidente Javier Milei.
En sus versos, Rivella expresó que “el político que se cree un león pero es apenas una rata gritando desaforado”, una metáfora que desató aplausos en parte del público y reacciones intensas en redes sociales y medios digitales.
Además de esta intervención, diversos músicos y exponentes del folklore habrían incluido versos y discursos con carga política, lo que encendió el debate sobre si el festival debe mantener su carácter cultural o si los artistas tienen espacio para expresarse políticamente en un evento de esta envergadura.
La cantante y compositora también generó reacciones encontradas por su postura expresada durante su presentación. Según informes, utilizó lenguaje inclusivo y realizó críticas explícitas tanto a la gestión de Mauricio Macri como a la de Milei.
Tras su show, Jury explicó su postura con estas declaraciones:
“En este mundo ser libre de verdad es casi una ficción… de la única manera que podemos ser libres, al menos por un ratito, es en las expresiones artísticas. No puedo no ser libre arriba del escenario.”
Y en referencia a fijar una posición política, sostuvo:
“Siempre, siempre que lo desee.”
Su actuación provocó silbidos y abucheos en sectores tradicionalistas de la plaza, así como aplausos y apoyo desde otros sectores que celebraron su valentía para expresar una postura frente a la realidad social y política.
Aunque no lanzó críticas políticas desde el escenario, el cantante bahiense fue uno de los artistas que defendió la libertad de expresión de sus colegas ante las controversias. En declaraciones a la prensa, Pintos afirmó:
“Muchos grandes ídolos de la música popular han utilizado su canto, justamente, para expresar sus ideas. Me parece que no es una cosa nueva… Vivimos en democracia, gracias a Dios.”
Sus palabras reconocieron el derecho de los artistas a expresarse políticamente, aunque también enfatizó la importancia de la pluralidad de voces dentro del festival
En una parte de los mensajes difundidos se aludió con ironía a la participación conjunta entre el Chaqueño Palavecino y el propio Presidente en un evento previo en el Festival de Doma y Folklore de Jesús María, usando ese episodio como punto de contraste para criticar posteriores declaraciones o posiciones políticas.
El público que colmó la Plaza Próspero Molina respondió mayoritariamente con aplausos en varias de estas intervenciones, lo que encendió aún más la discusión sobre el papel de los festivales culturales en un año marcado por alta polarización política en Argentina.
A través de redes e informes televisivos, también se observó cómo diferentes voces políticas y figuras públicas recogieron estos momentos, algunos defendiendo la libertad de expresión de los artistas, otros criticando lo que consideran una “politización excesiva” del festival tradicional.
Las polémicas actuaciones en Cosquín 2026 reabren la discusión sobre el lugar que deben ocupar los artistas en el terreno político durante eventos culturales de fuerte arraigo popular. Mientras algunos consideran que estos espacios deben usarse para expresarse libremente sobre temas de actualidad, otros señalan que mezclar política y folklore puede desdibujar la esencia de un festival que históricamente se ha centrado en la música, la identidad y las raíces regionales.
Con las repercusiones todavía abiertas en medios y redes, el debate seguirá vigente en semanas posteriores, en tanto Argentina encara un momento de tensiones políticas intensas y una agenda cultural que cada vez más parece cruzarse con la escena pública y el discurso social.